依據(jù)2010年我公司完成的部分學(xué)校建筑抗震鑒定加固工程，框架結(jié)構(gòu)房屋約104幢，建筑面積22萬(wàn)平方米。通過(guò)抗震鑒定和改造加固設(shè)計(jì)，施工的工作實(shí)踐，經(jīng)統(tǒng)計(jì)、總結(jié)，歸納了中小學(xué)校框架結(jié)構(gòu)易引發(fā)地震災(zāi)害的原因。對(duì)我國(guó)既有中小學(xué)校框架結(jié)構(gòu)房屋抗震性能的基本評(píng)價(jià)。對(duì)不滿足抗措震要求的建筑抗震加固改造的主要措施及方法，抗震加固方案的選擇等問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)。

中小學(xué)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)房屋產(chǎn)生震害破壞的原因
通過(guò)對(duì)北京及外地的中小學(xué)校104幢框架結(jié)構(gòu)房屋抗震調(diào)查及鑒定，歸納不滿足抗震要求，易引發(fā)震害的原因主要有：
1、框架結(jié)構(gòu)體系缺欠，易引發(fā)震害不滿足抗震要求。

單跨框架
對(duì)學(xué)校建筑抗震鑒定中，有一些建筑為單跨框架懸挑外廊結(jié)構(gòu)。這類結(jié)構(gòu)北京地區(qū)約占框架結(jié)構(gòu)的15％，外地占38％。該結(jié)構(gòu)僅以框架雙柱作為抗震防線，冗余度小，在地震中由于塑性鉸的出現(xiàn)，很容易形成幾何可變機(jī)構(gòu)，從而失穩(wěn)破壞和倒塌。單跨框架作為抗震結(jié)構(gòu)具有明顯的不利因素，因而《建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定乙類建筑不應(yīng)采用單跨框架，對(duì)于多層建筑也不宜采用單跨框架結(jié)構(gòu)。
對(duì)于此類結(jié)構(gòu)抗震加固應(yīng)進(jìn)行改變結(jié)構(gòu)體系，加固或采取其它切實(shí)可行的相應(yīng)加固措施。

單向框架
在抗震鑒定中發(fā)現(xiàn)早期個(gè)別的框架結(jié)構(gòu)（八十年代），有的設(shè)計(jì)為單向框架。這類框架僅對(duì)橫向框架進(jìn)行了抗震結(jié)構(gòu)分析?？v向按連續(xù)梁進(jìn)行設(shè)計(jì)，只承擔(dān)垂直荷重，框架的箍筋配置也沒(méi)按抗震結(jié)構(gòu)措施要求設(shè)置，顯然具有很大的結(jié)構(gòu)缺欠性。實(shí)際地震時(shí)，縱、橫向基本周期相當(dāng)接近，縱橫地震力也大致相差不大，框架柱在縱、橫向所受地震彎矩和剪力也相差不多。單向框架因縱向強(qiáng)度剛度偏小，在地震中易導(dǎo)致破壞或結(jié)構(gòu)倒塌，結(jié)構(gòu)加固中應(yīng)特別注意處置。
2、框架結(jié)構(gòu)體形布置不規(guī)則引發(fā)震害不滿足抗震要求

有些框架結(jié)構(gòu)平面布置為不對(duì)稱的L型或采用T形、U型、H型、Y型，這些建筑地震時(shí)因建筑體形不規(guī)則導(dǎo)致結(jié)構(gòu)側(cè)移差異使震害加重。有的框架建筑電梯間布置偏移而且剛度很大，也使震害加重。
立面布置不均勻也會(huì)使結(jié)構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重震害。如不設(shè)縫的裙房及大底盤建筑由于體形突變引起剛度突變，使主樓與裙房交接的樓層相對(duì)較為柔弱。地震時(shí)因塑性變形集中效應(yīng)而導(dǎo)致層間位移過(guò)大，使結(jié)構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重破壞。房屋的高度與高寬比愈大。受到的地震作用和傾覆力矩愈大，破壞的可能性也越大?？蚣芗袅Y(jié)構(gòu)若上下剪力墻布置不連續(xù)、剛度不均勻、層間剛度比超限易產(chǎn)生薄弱層導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞。還有突出屋面的收進(jìn)建筑；頂層抽柱的空曠大房間；高低層毗連的建筑等體形不均勻建筑均會(huì)導(dǎo)致震害嚴(yán)重。
對(duì)框架結(jié)構(gòu)的鑒定和加固中出現(xiàn)的豎向剛度不均勻主要有：

底部剛度小地震中使底層側(cè)移剛度和屈服強(qiáng)度驟然減低。位移增大會(huì)引起底層嚴(yán)重破壞甚至發(fā)生倒塌。
中間柔弱層頂部及上、下兩端柔弱層這些部位在地震時(shí)均會(huì)產(chǎn)生異常震害，由于剛度突變導(dǎo)致地震荷載加大變形增加引起結(jié)構(gòu)整體抗震承載力不足，導(dǎo)致毀壞或倒塌。
3、有的框架結(jié)構(gòu)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)主要混凝土材料偏低，低于原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)強(qiáng)度
這種結(jié)構(gòu)經(jīng)統(tǒng)計(jì)的占鑒定的框架結(jié)構(gòu)64％，造成了結(jié)構(gòu)承載力不滿足使用要求，如導(dǎo)致軸壓比、構(gòu)件承載力不滿足要求，需要進(jìn)行安全及抗震加固。
4、框架因構(gòu)件因素引起震害
a、在歷次地震災(zāi)害調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)框架柱破壞是最嚴(yán)重的?？蚣苤ǔ５钠茐奶卣鳛椋?br />（1）柱頂破壞發(fā)生混凝土酥碎、散落、豎向鋼筋壓屈現(xiàn)象常見(jiàn)，一般柱頂大偏受壓，使受拉側(cè)向作用效應(yīng)超過(guò)柱的彎曲抗拉強(qiáng)度。
（2）柱頂發(fā)生斜裂縫和豎向裂縫多半由于在地震水平荷載作用下柱頂受壓彎、剪的聯(lián)合作用主拉應(yīng)力導(dǎo)致產(chǎn)生斜裂縫及豎向裂縫產(chǎn)生。
（3）柱底部柱根破壞。柱根破壞較柱頂破壞輕相對(duì)較少，但也經(jīng)常發(fā)生。
（4）柱身中部破壞較柱底破壞少，但當(dāng)配箍不足或短柱時(shí)也是常見(jiàn)的破壞形式。
（5）角柱破壞：一般地震造成的角柱震害比邊柱、中柱更為嚴(yán)重。
地震中由于結(jié)構(gòu)質(zhì)心與剛心的偏移，特別是不對(duì)稱結(jié)構(gòu)發(fā)生的扭轉(zhuǎn)振動(dòng)，角柱在扭轉(zhuǎn)震動(dòng)中比其他柱分擔(dān)的扭轉(zhuǎn)力大，相對(duì)側(cè)移大，破壞的機(jī)率也最多。
（6）短柱破壞特點(diǎn)主要是抗剪承載力不足。
同一層中長(zhǎng)短柱同時(shí)存在，短柱破壞嚴(yán)重。特別是受粘土磚填充墻的嵌固作用，導(dǎo)致短柱形成，使震害加重。
（7）樓梯柱
樓梯柱由于受斜梁及踏步板的支撐作用承受了更大的地震力，當(dāng)一面樓梯柱容易形成短柱而加重震害。特別是樓梯柱設(shè)計(jì)中軸壓比控制及箍筋加密沒(méi)有進(jìn)行加強(qiáng)處理，會(huì)導(dǎo)致震害嚴(yán)重。
b、引起框架柱震害的主要原因：
（1）沒(méi)有按強(qiáng)柱弱梁的原則進(jìn)行框架設(shè)計(jì)，柱截面尺寸及配筋偏小。
（2）主要材料強(qiáng)度沒(méi)有達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。施工沒(méi)有滿足設(shè)計(jì)要求。
（3）框架的抗震構(gòu)造措施不滿足要求，特別是配箍密度、直徑、加密區(qū)不符合要求。
（4）采用磚砌體做框架填充墻。由于墻的嵌固作用形成了短柱，使震害加重。
（5）對(duì)框架的角柱沒(méi)有進(jìn)行加強(qiáng)設(shè)計(jì)。
（6）結(jié)構(gòu)體系。建筑體形選擇不當(dāng)，地震中易發(fā)生扭轉(zhuǎn)作用導(dǎo)致柱荷載增加產(chǎn)生震害。
5、鋼筋混凝土框架房屋砌體填充墻引起的震害
a、填充墻自身產(chǎn)生的震害情況
（1）砌體填充墻局部和全部平面外倒塌。
（2）砌體填充墻產(chǎn)生斜裂縫和交叉裂縫。
（3）填充墻破壞程度與施工方法關(guān)系很大：有圈梁、構(gòu)造柱的填充墻破壞較輕；墻與框架柱有無(wú)拉結(jié)對(duì)震害影響很大，嵌砌于框架內(nèi)填充墻無(wú)拉結(jié)及與頂部沒(méi)有頂緊，可能發(fā)生全部或頂部倒塌。
（4）電梯、樓梯間砌體填充墻震害普遍也嚴(yán)重，應(yīng)特別注意。
b、砌體填充墻框架的特點(diǎn)
（1）采用粘土磚填充墻框架為上世紀(jì)八十年代的主要結(jié)構(gòu)形式，九十年代以后一般采用輕質(zhì)填充墻。
（2）粘土磚填充墻的特點(diǎn)：
可以與混凝土框架共同承受水平地震力，在一定程度上約束了框架結(jié)構(gòu)的側(cè)移；采用粘土磚砌體充填墻柱上端易發(fā)生剪力破壞；外墻框架柱在窗洞處，受窗下墻的約束使柱變成短柱，發(fā)生短柱型剪切破壞。總之粘土磚砌體填充墻的采用，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重。
6、框架結(jié)構(gòu)樓梯間的震害
a、在地震的重復(fù)作用下，樓梯踏步板相當(dāng)于斜撐，受力特點(diǎn)為拉彎、壓彎構(gòu)件，而設(shè)計(jì)中只當(dāng)受彎構(gòu)件計(jì)算，并沒(méi)有計(jì)算地震荷載，因此承載力不足導(dǎo)致梯板斷裂。
b、樓梯梁在地震時(shí)受來(lái)自雙方向樓梯板的剪切扭轉(zhuǎn)作用而設(shè)計(jì)時(shí)只承受恒、活載引起的彎曲作用。因而導(dǎo)致承載力不足發(fā)生破壞。
7、建筑防震縫、變形縫、沉降縫的震害
a、框架結(jié)構(gòu)由于相連結(jié)構(gòu)形式、高度、層數(shù)、地基不均勻等因素，應(yīng)該留縫，但未留縫地震發(fā)生變形不協(xié)調(diào)而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)破壞。
b、留縫寬度不合規(guī)定。地震中由于結(jié)構(gòu)動(dòng)力特征不同，地震反應(yīng)相位差別，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)碰撞，震害加重。
c、縫內(nèi)落物或留縫未徹底斷開(kāi)造成震害。
8、基礎(chǔ)原因產(chǎn)生震害
軟弱層地基在震中易發(fā)生液化地基，膨脹土地基、不均勻地質(zhì)地基、加固加層建筑承載力超限地基，設(shè)計(jì)中處理不當(dāng)，基礎(chǔ)形式選擇不合理，均可導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)整體破壞，應(yīng)在結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)中足夠重視。

對(duì)既有中小學(xué)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)房屋抗震性能評(píng)價(jià)。
我公司通過(guò)對(duì)北京、福建等地區(qū)104幢，建筑面積22萬(wàn)平方米的中小學(xué)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)房屋抗震調(diào)查和鑒定得出，由于這些建筑存在著不同的建筑結(jié)構(gòu)缺欠，其抗震性能均不滿足當(dāng)前抗震規(guī)范的要求。為保證后續(xù)使用年限內(nèi)建筑的安全使用，均應(yīng)進(jìn)行抗震加固及改造。
1、104幢框架結(jié)構(gòu)建筑按不同建造年代進(jìn)行分類，其中八十年代建筑二棟，約占調(diào)查總數(shù)的2％，設(shè)計(jì)執(zhí)行78抗震規(guī)范，一般要求加固后的后續(xù)使用年限不少于三十年。九十年代建筑79棟，占調(diào)查總數(shù)的76％，設(shè)計(jì)執(zhí)行89抗震規(guī)范，加固后的使用年限不少于四十年。本世紀(jì)建筑20棟，占調(diào)查總數(shù)的19％，設(shè)計(jì)執(zhí)行01抗震規(guī)范，加固后的后續(xù)使用年限不少于五十年。
抗震調(diào)查的104棟中小學(xué)校框架，結(jié)構(gòu)房屋一般為1～5層，多為教學(xué)樓和教學(xué)附屬用房，建筑抗震分類應(yīng)為乙類建筑。
2、經(jīng)抗震調(diào)查及鑒定不滿足抗震要求的主要原因是：
<1>建筑結(jié)構(gòu)形式不滿足抗震要求。我國(guó)南方地區(qū)的中小學(xué)校教學(xué)多采用單跨懸挑外廊式框架結(jié)構(gòu)形式。本次調(diào)查有55棟建筑為單跨框架結(jié)構(gòu)，占調(diào)查結(jié)構(gòu)總數(shù)的53％，這種結(jié)構(gòu)形式，抗震性能差，冗余度低，地震中容易破壞及倒塌。
<2>結(jié)構(gòu)實(shí)測(cè)的混凝土材料強(qiáng)度低，有67棟建筑材料強(qiáng)度達(dá)不到C20，占調(diào)查結(jié)構(gòu)總數(shù)的64％，有的只有C10，不旦小于設(shè)計(jì)值，還低于規(guī)范要求的最小值。由于混凝土材料強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)，造成抗震承載力的降低，不滿足抗震要求。
<3>由于建筑混凝土材料強(qiáng)度低，梁、柱尺寸選擇不合理，造成結(jié)構(gòu)取載力不足。配筋量偏小的建筑達(dá)46棟，占調(diào)查總數(shù)的44％ 。建筑軸壓比不滿足抗震要求的有39棟，占調(diào)查總數(shù)的37％。經(jīng)驗(yàn)算結(jié)構(gòu)變形、層間彈性位移角不滿足要求的有42棟，占調(diào)查總數(shù)的40％。
<4>建筑抗震的結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施。由于建筑設(shè)防分類由丙類提升到乙類，構(gòu)造措施要求提高，造成約80％以上結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施不符合抗震要求，如梁、柱箍筋直徑及配箍密度不符合要求。建筑抗震分類由二類框架，提升到一類框架，也造成相應(yīng)的構(gòu)造措施不滿足抗震要求。
<5>建筑物的非承重結(jié)構(gòu)不滿足抗震要求，如八十年代建筑框架結(jié)構(gòu)的填充墻多采用粘土磚墻，由于重量大，剛度大，使框架結(jié)構(gòu)振動(dòng)周期減小，提高了地震力還容易形成短柱，地震中使結(jié)構(gòu)柱受到破壞。特別是墻與柱的拉結(jié)不好時(shí)易造成填充墻坍塌破壞。有的建筑物女兒墻超高，也未設(shè)置錨固，拉結(jié)構(gòu)造差，地震中極易塌落傷人。建筑非承重結(jié)構(gòu)不滿足抗震要求的約占調(diào)查總數(shù)的20％。
通過(guò)抗震調(diào)查及鑒定得出結(jié)論：國(guó)務(wù)院要求對(duì)全國(guó)的中小學(xué)校校舍進(jìn)行抗震鑒定加固改造的決定是非常正確和及時(shí)的，只有按要求做好這項(xiàng)工作，才能保證校舍的安全使用，達(dá)到防震減災(zāi)的要求。
三、 中小學(xué)校框架結(jié)構(gòu)房屋抗震加固的方案選擇
（一）框架結(jié)構(gòu)房屋抗震加固方案選擇要求
（1）學(xué)校建筑抗震加固的依據(jù)是抗震鑒定報(bào)告
加固應(yīng)依據(jù)鑒定報(bào)告的結(jié)論及應(yīng)達(dá)到的安全目標(biāo)進(jìn)行。加固方案的選擇應(yīng)依據(jù)房屋的實(shí)際情況。針對(duì)鑒定報(bào)告給出的不滿足抗震要求的具體項(xiàng)目，選擇安全，可靠，經(jīng)濟(jì)，合理的加固方案，同時(shí)還應(yīng)考慮施工周期及場(chǎng)地等學(xué)校固有的因素及要求。應(yīng)以學(xué)生為本，教學(xué)為本的原則去考量抗震加固方案的選擇。
（2）框架結(jié)構(gòu)房屋的加固方案應(yīng)符合抗震加固的基本要求
分別采用提高結(jié)構(gòu)主要構(gòu)件抗震承載力，增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的變形能力或采用改變結(jié)構(gòu)體系而不加固框架結(jié)構(gòu)自身構(gòu)件的方案。
（3）加固框架結(jié)構(gòu)應(yīng)避免形成短柱，短梁及強(qiáng)梁弱柱，因加固方案不合理導(dǎo)致震害加重現(xiàn)象。
（4）若采用綜合抗震能力指數(shù)進(jìn)行抗震驗(yàn)算時(shí)，加固后樓層屈服強(qiáng)度系數(shù)，體系影響系數(shù)和局部影響系數(shù)應(yīng)根據(jù)房屋加固后的狀態(tài)計(jì)算和取值的承載能力和變形能力。
（二）框架結(jié)構(gòu)抗震加固方案的選擇
框架結(jié)構(gòu)房屋抗震鑒定確定不滿足抗震要求時(shí)，應(yīng)進(jìn)行加固改造，對(duì)于抗震加固改造方案的選擇，應(yīng)依據(jù)鑒定報(bào)告給出不滿足抗震要求的原因及建筑物的實(shí)際情況等綜合驗(yàn)證，比較確定，一般可選擇下列加固方法：

單向框架應(yīng)加固為雙向框架，通過(guò)加強(qiáng)建筑的樓屋蓋的整體性，同時(shí)增設(shè)抗震墻，抗震支撐等抗側(cè)力構(gòu)件，使房屋在雙向均應(yīng)滿足抗震承載力及剛度要求
單跨框架結(jié)構(gòu)體系不合理，不滿足抗震要求。應(yīng)改造成多跨框架或通過(guò)增加剪力墻改變結(jié)構(gòu)體系，變框架結(jié)構(gòu)為框架剪力墻結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)新增剪力墻的間距應(yīng)小于規(guī)定間距。
增設(shè)鋼筋混凝土抗震墻的加固方法是改變結(jié)構(gòu)體系的加固法，在框架結(jié)構(gòu)抗震加固中經(jīng)常采用，通過(guò)加固框架結(jié)構(gòu)體系變?yōu)榭蚣芸拐饓Y(jié)構(gòu)體系，該加固法的主要優(yōu)點(diǎn)是：
a、地震作用絕大部分由抗震墻承擔(dān)，框架結(jié)構(gòu)受力大幅度減小。
b、增設(shè)抗震墻提高了結(jié)構(gòu)的整體剛度，減小了地震作用下的結(jié)構(gòu)變形。
c、由于結(jié)構(gòu)體系的改變，降低了對(duì)原框架抗震構(gòu)造措施的要求，使結(jié)構(gòu)整體滿足了抗震要求
d、該加固方法避免了對(duì)框架梁、柱的逐個(gè)加固減少了工作量。
增加剪力墻加固方法的缺點(diǎn)主要是：新增抗震墻設(shè)置基礎(chǔ) 。一般基礎(chǔ)埋深應(yīng)與原結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)持平，造成基礎(chǔ)開(kāi)挖及施工工程量增大。

框架柱，梁的配筋，軸壓比及剛度不符合鑒定要求時(shí)，一般常用增大截面法加固，可選擇現(xiàn)澆鋼筋混凝土套或鋼構(gòu)套及鋼絞線網(wǎng)聚合物砂漿面層加固法。當(dāng)只單純的配筋不足，變形滿足要求時(shí)可采用粘貼鋼板或碳纖維布加固法。增大截面加固法更實(shí)用是框架結(jié)構(gòu)常用的加固方法。但該方法特別是混凝土柱的加固。拆除相鄰的填充墻及破壞墻與柱的拉結(jié)，增加加固后充填墻恢復(fù)的工作量。
房屋剛度較弱或明顯不均勻有扭轉(zhuǎn)效應(yīng)時(shí)，常選擇增設(shè)鋼筋混凝土抗震墻或翼墻加固，有時(shí)為減小地震效應(yīng)，降低地震烈度也可設(shè)置消能減震裝置如耗能器，消能支撐等進(jìn)行抗震加固。
當(dāng)框架梁柱實(shí)際受彎承載力的關(guān)系，不符合鑒定要求時(shí)，（不符合強(qiáng)柱弱梁原則）采用鋼構(gòu)套，現(xiàn)澆鋼筋混凝土套或粘貼鋼板等方法加固框架柱，亦應(yīng)對(duì)加固后的結(jié)構(gòu)，驗(yàn)算在罕遇地震下彈塑性變形是否滿足要求。
當(dāng)框架結(jié)構(gòu)的梁柱構(gòu)件有局部損傷和裂縫時(shí)可采用聚合物砂漿、水泥灌漿料，強(qiáng)力結(jié)構(gòu)膠及細(xì)石混凝土等材料修復(fù)及補(bǔ)償。
填充墻與框架梁柱拉結(jié)不符合抗震要求時(shí)，增補(bǔ)填充墻圈梁，構(gòu)造柱設(shè)置拉結(jié)鋼筋，當(dāng)墻體自身強(qiáng)度較低時(shí)可采用砂漿面層，粘貼復(fù)合纖維布等方法加固。
女兒墻等易倒塌部位不滿足抗震要求時(shí)，采用拆除降低高度或結(jié)合加固維修增加拉結(jié)錨固措施如化學(xué)植筋，粘貼碳纖維布等方法。
（10）當(dāng)樓梯構(gòu)件不滿足抗震要求時(shí)一般采用粘碳纖維布、粘鋼或鋼絞線聚合物砂漿加固樓梯板，采用鋼構(gòu)套或鋼筋混凝土套加固梯梁。
（11）對(duì)一些有特殊抗震要求的建筑，如作為抗震避難所使用的建筑。往往要求提高抗震烈度，其地震加速度值及地震影響系數(shù)均相應(yīng)提高，把小震不壞，大震不倒，提高為中震不壞，大震可修的水平。對(duì)于既有建筑的框架結(jié)構(gòu)只選取通過(guò)加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的自身剛度及承載力的硬式加固方法，達(dá)到上述抗震要求有時(shí)是困難的。解決辦法是采用隔震與耗能減震的加固辦法。對(duì)于新建房屋采用隔震及耗能減震技術(shù)在土木工程領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入到規(guī)程規(guī)范完善及全面推廣實(shí)施階段。對(duì)于既有建筑加固改造的應(yīng)用，因增加了托換及設(shè)置節(jié)點(diǎn)連接加固改造項(xiàng)目，增加了設(shè)計(jì)施工難度及加固費(fèi)用，但由于其優(yōu)越的抗震性能在加固改造領(lǐng)域也逐步推廣應(yīng)用。特別是框架結(jié)構(gòu)采用非線性粘滯耗能器吸收地震能量原進(jìn)行抗震加固，減震效果明顯而且施工方便，改變及破壞建筑結(jié)構(gòu)很小便于加固后恢復(fù)，其應(yīng)用前景更加廣闊。
（12）一般對(duì)于一幢框架結(jié)構(gòu)的房屋經(jīng)抗震鑒定確定，要進(jìn)行抗震加固。依據(jù)鑒定報(bào)告及建筑物的實(shí)際情況確定加固方案，通常以一種加固方式為主，再輔以其他的加固方式。
通過(guò)我公司對(duì)今年完成的104棟中小學(xué)框架結(jié)構(gòu)房屋抗震加固設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)，采用鋼筋混凝土或鋼構(gòu)架，增加柱、梁截面提高其強(qiáng)度或剛度加固方法的有40棟建筑，占加固總數(shù)的38%；采用粘貼碳纖維布加固，提高結(jié)構(gòu)強(qiáng)度及加強(qiáng)結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施的有46棟建筑，占加固總數(shù)的44%；采用粘貼鋼板提高結(jié)構(gòu)強(qiáng)度及加強(qiáng)構(gòu)造措施的有16棟，占加固總數(shù)的15%。有55棟建筑采用增加剪力墻，改變結(jié)構(gòu)體系變框架結(jié)構(gòu)為框架剪力墻結(jié)構(gòu)，改變了結(jié)構(gòu)受力情況，提高了結(jié)構(gòu)的抗震性能，占加固總數(shù)的53%。這類結(jié)構(gòu)同時(shí)在剪力墻下增設(shè)混凝土條形基礎(chǔ)。一般單跨框架采用本法進(jìn)行加固。加固設(shè)計(jì)中一般均采用綜合加固方法。很少單一的采用一種方法，應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況綜合比較選用方案。
還有兩棟框架結(jié)構(gòu)，一棟采用在框架基礎(chǔ)，設(shè)置隔震層，用托換法設(shè)置橡膠鋼板隔震支座進(jìn)行隔震加固，以提高抗震能力。有一棟采用增設(shè)粘滯阻尼器進(jìn)行耗能減震加固，并完成了相應(yīng)設(shè)計(jì)，后因甲方意見(jiàn)沒(méi)有實(shí)施。但是此種加固方法與傳統(tǒng)方法相比優(yōu)點(diǎn)明顯，是今后的發(fā)展方向。
以上是我公司通過(guò)對(duì)北京及福建等地區(qū)中小學(xué)校104棟框架結(jié)構(gòu)房屋抗震調(diào)查鑒定及加固改造工作的小結(jié)，從實(shí)踐總結(jié)中發(fā)現(xiàn)，加固改造中傳統(tǒng)做法還是主要選用的方法，這些方法安全、可靠，有成熟的經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)的規(guī)程可循，但也有施工復(fù)雜，工期長(zhǎng)等缺欠，要在工作實(shí)踐中不斷總結(jié)、提高、改進(jìn)、創(chuàng)新，特別是十二五規(guī)劃中，我國(guó)進(jìn)一步搞好建筑防災(zāi)減災(zāi)也是重要任務(wù)。建筑抗震加固改造還有大量工作要完成，只有創(chuàng)造出更多的新技術(shù)，新材料，新工藝，才能更好的完成好這項(xiàng)十分艱難而光榮的任務(wù)。

---

文章來(lái)源： 永年加固公司
本文鏈接: http://miseto.com/a_20130726194838.html
任何關(guān)于加固工程的問(wèn)題和建議，敬請(qǐng)咨詢：0591-87868646