1. 我國工程建設(shè)面臨的現(xiàn)狀和存在的成績  

當(dāng)前國內(nèi)發(fā)展消費(fèi)，進(jìn)步消費(fèi)力的重心，已從新建工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移到對已有企業(yè)的技術(shù)改造，以取得更大的投資效益，按一些材料統(tǒng)計(jì)，改建比新建可節(jié)約投資約40%，延長工期約50%，發(fā)出投資的速度比新建廠房快3倍至4倍，異樣，對民用建筑進(jìn)行改造的要求，在我國也日益迫切。

隨著我國城市人口的不斷增長，雖然興修了大量的住宅和相應(yīng)的配套措施，但無房、缺房和租戶仍達(dá)20%以上。而且隨著城市房價(jià)的下跌，越來越多的人買不起新房。為緩解這一矛盾，抓好舊房的改造，向現(xiàn)有房屋要面積，可有效降低工程造價(jià)，顯然是一條重要出路。

我國城市現(xiàn)有的房屋中，有20%―30%具備改造的條件。舊房改造不只可節(jié)省投資，同時，可不再征用土地，對緩解日趨緊張的城市用地矛盾，也有重要的理想意義。  

2. 建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)  

對結(jié)構(gòu)技術(shù)情況的調(diào)查和檢測是進(jìn)行可靠性鑒定的基礎(chǔ)，其目的在于了解結(jié)構(gòu)的運(yùn)用歷史、運(yùn)用環(huán)境、各類荷載及作用、結(jié)構(gòu)的幾何參數(shù)和工作功能以及損傷、變形和裂縫所形成缺陷和損壞的緣由，做出分析，必須借助于各種檢測技術(shù)，尤其是現(xiàn)場的檢測技術(shù)。建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)次要可分為材料強(qiáng)度、缺陷、損傷和變形、振動等檢測技術(shù)。

2.1 材料強(qiáng)度的現(xiàn)場檢測技術(shù)

對于不同的結(jié)構(gòu)材料及連接技術(shù)，可采用不同的強(qiáng)度檢測技術(shù)。  

1)混凝土：回彈法、超聲法、超聲-回彈綜合法、拉拔法、鉆芯法等。  

2)磚砌體：對于砌體的檢測，分為對砌體全體檢測和各種材料的檢測。

對砌體全體檢測的方法有：原位軸壓法、扁頂法、原位單剪法、原位單磚雙剪法等；

對塊材(次要是磚)的現(xiàn)場檢測方法有：取樣法、回彈法(其適用性尚待討論)；

對砌筑砂漿的檢測方法有：回彈法、推出法、筒壓法、砂漿片、剪切法、點(diǎn)荷法、貫入法)等。  

3)鋼材：取樣法、表面硬度法等。  

4)木結(jié)構(gòu)：取樣法、根據(jù)木材品種和材質(zhì)等級確定等。  

5)連接強(qiáng)度：對于化學(xué)植筋采用抗拔承載力拔出檢測，對于鋼材焊縫采用取樣、超聲波、X射線透射、γ射線透射等方法。  

2.2 缺陷與損傷的現(xiàn)場檢測技術(shù)  

對于不同的結(jié)構(gòu)材料，其缺陷和損傷檢測的項(xiàng)目有所不同。對于缺陷和損傷，應(yīng)確定其緣由，檢測其損傷深度、面積等目標(biāo)。  

1)混凝土結(jié)構(gòu)：混凝土結(jié)構(gòu)的缺陷及損傷包括外觀質(zhì)量(蜂窩、麻面、孔洞、夾渣、露筋、裂縫、疏松區(qū)、不同工夫澆筑混凝土的結(jié)合面等)、損傷(包括環(huán)境浸蝕損傷，如凍傷；災(zāi)禍損傷，如火災(zāi)損傷等；人為損傷，如碰撞惹起的損傷等；混凝土有害元素形成的損傷，如堿骨料、氯離子等浸蝕損傷等)。

其檢測技術(shù)根據(jù)不同的缺陷和損傷項(xiàng)目進(jìn)行選擇，如外觀質(zhì)量可經(jīng)過目測與尺量、超聲等方法檢測，損傷可經(jīng)過超聲、取樣、剔鑿等方法進(jìn)行，裂縫缺陷可經(jīng)過超聲、尺量等方法。  

2)砌體結(jié)構(gòu)：砌體結(jié)構(gòu)的缺陷及損傷包括砌筑質(zhì)量(組砌方式等)、損傷(裂縫；環(huán)境浸蝕損傷，如凍融損傷、風(fēng)化等；災(zāi)禍損傷，如火災(zāi)損傷等；人為損傷，如碰撞損傷等)。砌筑質(zhì)量可經(jīng)過目測法進(jìn)行，對損傷可經(jīng)過超聲、尺量等方法進(jìn)行。  

3)鋼結(jié)構(gòu)：鋼結(jié)構(gòu)的缺陷和損傷包括外觀質(zhì)量(均勻性，如夾層、裂紋、非金屬夾雜等)、損傷(裂紋、局部變形、銹蝕等)。鋼結(jié)構(gòu)裂紋可采用觀察法和投射法檢測，局部變形可采用觀察法、尺量法，銹蝕可采用電位差法等。  

4)木結(jié)構(gòu)：木材缺陷，對于圓木和方木可分為木節(jié)、斜紋、扭紋、裂縫、髓心等項(xiàng)目，對于膠合木結(jié)構(gòu)，尚有翹曲、順紋、扭曲等，對于輕型木結(jié)構(gòu)尚有扭曲、橫彎、順彎等。上述項(xiàng)目可采用目測、尺量、靠尺、探針等進(jìn)行檢測。  

2.3 其它檢測  

普通尚應(yīng)進(jìn)行變形(傾斜、撓度)、尺寸偏差、構(gòu)造等其他項(xiàng)目的檢測。對于混凝土結(jié)構(gòu)，尚應(yīng)檢測鋼筋地位(保護(hù)層)、銹蝕等項(xiàng)目的檢測；鋼筋地位可采用電磁法、混凝土雷達(dá)等進(jìn)行檢測；鋼筋銹蝕可采用電位差法進(jìn)行檢測。 

3.鑒定方法及標(biāo)準(zhǔn)  

目前的鑒定方法可分為傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法、適用鑒定法、概率鑒定法。  

3.1傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法  

傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法是由有經(jīng)驗(yàn)的專家經(jīng)過現(xiàn)場觀察和簡單的計(jì)算分析，以原設(shè)計(jì)規(guī)范為根據(jù)，根據(jù)個人專業(yè)知識和工程經(jīng)驗(yàn)直接對建筑物的可靠性做出評價(jià)。

該方法鑒定程序簡單，但由于受檢測技術(shù)和計(jì)算工具的限制，鑒定人員難以獲得較精確和齊備的數(shù)據(jù)和材料，也難以對結(jié)構(gòu)的功能和形狀做出全面的分析，因此評判過程缺乏零碎性，對建筑物可靠性程度的判斷帶有較大的客觀性，鑒定結(jié)論往往因人而異，而工程處理方案多數(shù)偏于保守，形成浪費(fèi)。

但傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法簡便易行，花費(fèi)較少、工夫短，所以對于受力明確、較易判定的中小工程仍是一種可行的常用方法。在工程理論中不斷發(fā)展，經(jīng)驗(yàn)不斷豐富，若結(jié)合進(jìn)行一定的測試、觀察和驗(yàn)證，便可大大進(jìn)步鑒定工作的可靠程度。  

3.2適用鑒定法  

適用鑒定法是運(yùn)用各種檢測手腕對建筑物及其環(huán)境進(jìn)行縝密的調(diào)查、檢查和測試，運(yùn)用計(jì)算機(jī)  技術(shù)以及其他相關(guān)技術(shù)和方法分析建筑物的功能和形狀，全面分析建筑物所存在成績的緣由，以現(xiàn)  行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為基準(zhǔn)，按照一致的鑒定程序和標(biāo)準(zhǔn)，從安全性、適用性多個方面綜合評定建筑物的可靠性程度。

與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法相比，該法鑒定程序科學(xué)，對建筑物功能和形狀的認(rèn)識較精確和全面，具有合理、一致的評定標(biāo)準(zhǔn)，而且鑒定工作次要由專門的技術(shù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)，因此對建筑物可靠性程度的判定比較精確，能夠?yàn)榻ㄖ锞S修、加固、改造方案的決策提供可靠的技術(shù)根據(jù)。  

3.3概率鑒定法  

概率鑒定法運(yùn)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理，采用非定值理論對結(jié)構(gòu)實(shí)踐可靠性進(jìn)行直接評價(jià)和鑒定。  

3.4鑒定標(biāo)準(zhǔn)  

我國目前建筑結(jié)構(gòu)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)次要有：《工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ50144-2008)；《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292∶1999)；《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)；《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(CECS252∶2009)《風(fēng)險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ125∶99)；《農(nóng)村風(fēng)險(xiǎn)房屋鑒定技術(shù)導(dǎo)則(試行)》等，《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)。  

4.展望  

(1)檢測技術(shù)。  

各種結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度的無損檢測技術(shù)，譬如超聲檢測技術(shù)、紅外成像檢測技術(shù)將是發(fā)展的方向。砌體結(jié)構(gòu)因組成成分、砌筑質(zhì)量的離散性等，目前的檢測手腕尚需改進(jìn)。

鋼結(jié)構(gòu)焊縫新型探傷技術(shù)、鋼材在負(fù)荷條件下測定力學(xué)功能的技術(shù)、地下連續(xù)墻無損檢測、砌體非破損測強(qiáng)、測定材料腐蝕程度新技術(shù)等需進(jìn)一步研討。  

(2)可靠性鑒定。 

現(xiàn)行各種材料的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范都采用“校準(zhǔn)法”來選擇結(jié)構(gòu)的目標(biāo)可靠目標(biāo)，這實(shí)踐上承繼了我國過去規(guī)范內(nèi)涵的建筑結(jié)構(gòu)可靠度水準(zhǔn)，其適用性，從總體上說是可以接受的，但所對應(yīng)的結(jié)構(gòu)失效概率還只是一種運(yùn)算值。

對已有建筑物的鑒定，用什么樣方法確定其可靠目標(biāo)，又如何確定各級建筑物的目標(biāo)可靠目標(biāo)，它與設(shè)計(jì)的目標(biāo)可靠目標(biāo)，究竟有怎樣的內(nèi)在關(guān)系，用什么樣的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行表達(dá)尤其怎樣表達(dá)與運(yùn)用工夫和運(yùn)用史的函數(shù)關(guān)系，如今的研討還是非常初級的。

結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期與結(jié)構(gòu)的壽命有一定的聯(lián)系，但并非一回事，決不能將兩者簡單等同起來，由于并不是結(jié)構(gòu)的運(yùn)用年限一超過其設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期便將失效，而僅僅是它的失效概率逐漸增大。進(jìn)行建筑物鑒定時，要求回答的是，這座建筑物還能運(yùn)用多久？

因此，設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期與建筑物壽命的聯(lián)系還需進(jìn)一步研討。對建筑物鑒定來說，體系可靠度是至關(guān)重要的，由于僅僅要求對構(gòu)件進(jìn)行評價(jià)是極多數(shù)的，往往需求對建筑物的一個子零碎或全體零碎進(jìn)行評價(jià)才能下結(jié)論。